2010年6月2日 星期三

警方讓步 女神像提早駐維園 支聯拒簽承認犯法聲明 研司法覆核

明報
A04 | 六四21年 2010-06-02


警方讓步 女神像提早駐維園 支聯拒簽承認犯法聲明 研司法覆核


支聯會成員昨日與警方交涉後,終於成功取回被扣押3 天的兩個民主女神像及「天安門屠殺浮雕」,可如期於本周五六四晚會上展出。支聯會副主席李卓人透露,警方在交涉期間一度要求他們簽署聲明,承認「犯法」及日後會申領有關牌照,眾人一口拒絕後,警方才願意讓步,在單方面宣讀聲明後發還雕像。支聯會認為警方處事手法不合理,正研究提出司法覆核,誓要還支聯會一個清白。

支聯會5 名常委包括李卓人、蔡耀昌、何俊仁、張文光及李耀基,昨午到北角警署就民主女神像被扣押一事與警方會晤。會前眾人強調要求警方無條件歸還被沒收的女神像,並盡快撤銷對13 名支聯會成員的控罪。

不過,警方反而要求支聯會簽署一份聲明,才同意歸還雕像,聲明內容大致是要求支聯會承認,早前在銅鑼灣時代廣場擺放雕像是持續干犯《公眾娛樂場所條例》,而警方是在多次發出警告後不果,才採取拘捕行動,以及沒收雕像。

警要求日後事先領牌

李卓人憤言: 「警方要我們簽(聲明)話明白,及以後不能再犯!」聲明同時要求支聯會日後在公眾地方擺放民主女神像,須得到有關部門的同意並事先申領牌照,支聯會一眾常委認為上述要求不合理,當面拒絕。經個多小時周旋後,警方終於讓步,單方面讀出上述聲明後歸還神像。

不過,警方拒絕支聯會要求把女神像重放在時代廣場,但反建議可提早一天開放維園,支聯會無奈下接受,至傍晚在警方安排下,把3 件雕塑從北角警署運到維園南亭公開展示,但費用由支聯會負責。

李卓人:小勝一場

李卓人形容今次與警方交涉可算是「小勝一場」,他說: 「提前一日去維園,就早一日給市民觀賞到被打壓的民主女神!」不過他指出,警方在整個會面中都 不能解釋檢走雕像及拘捕支聯會成員的法律理據,故支聯會決定追究到底,誓要還支聯會一個清白。

本身是律師的民主黨主席何俊仁解釋,擺放民主女神像是一種和平示威的手法,並非「公眾娛樂」,因此政府沒收雕像及檢控支聯會成員是毫無法律依據,故研究在六四周年後提出司法覆核。

工程師請纓證神像安全

民主女神像「重返」維園後,傍晚即時有市民前往拍照留念,李卓人更透露,有一名結構工程師主動聯絡他們,表示可以免費替他們做「安全證」,證明女神像符合安全標準,令支聯會深感鼓舞。【相關專頁刊A5】

----------------------------

明報
A04 | 六四21年 2010-06-02


陳文敏質疑忽然執法


民主女神像幾經波折,最終可以一如既往在六四燭光晚會舉行前「進駐」維園,不過,警方是次高調行動已引起公眾極大反響。香港大學法律學院長陳文敏質疑,支聯會往年多次豎立民主女神像,警方亦未有執法,重申警方亦需以公眾利益考慮是否值得檢控。

陳文敏認為,警方在技術上可以引用《公眾娛樂場所條例》,沒收民主女神像,但必須考慮酌情權,他說, 「愈接近六四,民間的情緒有反響,我對執法有保留。」陳又指往年支聯會在公眾地方展示民主女神像,警方亦未有執法,質疑警方忽然執法檢走雕像的原因。

事實上,民主女神像被扣押事件由上周六發生至今尚有多個疑團未解,如警方允許雕像提前一天在維園擺放,是否需要申領牌照,還是將之視為提前集會,只須康文署批准便可?為何警方批准放在維園,但堅持不得放在時代廣場?

警重申執法合理

警方昨日召開記者會交代事件,但署理警察公共關係科總警司曾艷霜未能一一解答疑團。當被問到多年來支聯會在公眾地方擺放民主女神像都未有被檢控,為何獨獨這次執法?曾艷霜只重申執法是合理、合法,未有正面回應為何要求支聯會常委簽署聲明承認干犯《公眾娛樂場所條例》一事。

另外,曾艷霜否認警方選擇性執法,但無回應發還有關物品是否因為擔心支聯會動員圍堵北角警署。她表示了解到支聯會「期望」,急切要取回雕塑在六四紀念活動中展覽,康文署亦配合提早一日開放維園擺放雕塑,因此同意發還雕像。

指維園擺放毋須領牌

警方發言人補充,民主女神像擺放在維園,只需跟康文署提出申請及符合康文署有關要求,毋須另外申請「娛樂牌照」。

----------------------------

明報
A04 | 六四21年 2010-06-02


市民對內地人權印象轉差


香港大學民意研究計劃公布六四事件的最新周年調查結果,發現受訪市民對內地人權狀的印象較一年前明顯轉差;另外,受訪市民對於權衡中國現時需要發展經濟與民主之間的比重,是該調查18 年來首次出現民主較重的情。

研究計劃於5 月18 日至20日透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1015名香港市民。支持平反六四的受訪者有61%,與去年一樣,而在回應「中國現時人權狀較1989 年有改善」及「估計3 年後中國的人權狀將較現時有改善」兩個問題時,同意的比率分別為63%和48% , 分別較前一年的78% 和63% 下跌15 個百分點,前者回落至2000 年的水平,後者跌至1996 年以來新低。

民主重於經濟18 年首次另外, 對於「經濟」與「民主」之間的矛盾,認為香港人有責任推動內地經濟及民主發展的比率同樣高企,分別為78%和75%;至於權衡中國現時需要發展經濟與民主的比重,若要二擇其一,比率是36%對38%,是18 年來首次出現民主較重的情。

對於支聯會的評分,最新評分為47.6 分,略較前一年的48.0 分低,雖然評分低於50,有近六成市民不贊成解散支聯會,反映香港市民對支聯會有情意結。

沒有留言:

張貼留言