朱凱迪﹕斷裂社會

朱凱迪﹕斷裂社會


【明報專訊】



一）


過去一年的反高鐵抗爭和民主運動，令由殖民地時期一直被包庇保護的政商特權網絡受到公眾猛烈攻擊（最近出現所謂「仇富」的講法只是特權階層用以抹黑公眾的反擊伎倆），記者近來亦多次報道「港版太子黨」繼承父業，獲委任到中央政策組和大珠三角商務委員會的「盛」。除此之外，我們亦經常從報章中看到某某富豪的俊美兒女在美國名校畢業回港後，獲父母安排在接班前到不同的領域接受特訓的逸事。


我試圖由傳媒的零碎報道拼出富豪如何培育下一代成材的圖畫。在處處講求流動和變化的今天，我看到「緊密的家庭紐帶」、「兩代人之間師徒般的事業傳承」和「人際網絡的連接」。幾十年前的香港，無論貧富，這3點也是培育下一代成長和建立價值的重要途徑，如今這些條件卻在大眾社會不斷萎縮，幾乎只有位處資本主義社會階梯頂端的權貴才配得起。


二）


會考放榜後，兩萬多名中五生冒日曬雨淋排隊報讀學歷只相當於會考5科及格的毅進課程，佔會考報考人數差不多五分一。數以萬計為前途徬徨的青年身邊，是他們40至50多歲的同樣徬徨的父母。他們自己不是在幹「即將被淘汰的行業」（有多少是能力高超的農夫、裁縫、理髮師或打鐵匠），就是已經「轉型」了一次以上，幹保安或清潔等隨生隨滅的「服務行業」。他們覺得自己再沒有什麼「有用」的技能和經驗可以傳給下一代，也沒有能夠扶子女一把的人脈關係，唯一能做的就是陪伴子女日曬雨淋，報讀一個費用昂貴的課程，為子女在跌進虛空的成年黑洞前換來多一點時間——這也是一家人在冷漠的日常生活中，難得一次兩代人一起共患難的機會。


當教科書仍在褒揚由漁農業變轉口港再變工業城市再再變金融中心的香港故事時，我們難道不能從中讀出每年令那麼多人徬徨的斷裂？那不就是所謂「青年問題」的肇因？一代人一代產業，無從累積，無從傳承，而傳承的斷裂也造成家庭的斷裂。在社會學者Richard Sennett論說的新資本主義社會中，令人喜悅、盡力做事並享受進步的技藝精神（craftsmanship）日漸稀缺，我們被迫短期和零碎地生活和工作，只能無根地飄泊，難以確立持久清晰的身分、尊嚴與人生意義。這是從另一個角度理解所謂權貴世襲和跨代貧窮。


三）


這一代人生於斷裂，但不一定甘於飄泊。反高鐵抗爭後，有年輕朋友來到新界跟隨師傅學農耕；幾個月來，他們愈耕愈起勁，快樂得像得到新生命一樣，有的更索性連原先的工作也辭掉。他們要以認真的學習，在這個城市重新創造能累積和傳承的生活（條件非常艱難：農耕的規模很小，耕地也隨時被地產商和政府徵收，可能幹一兩年就被趕走）。這不是說，到新界耕田就是數以萬計徬徨青年的出路，但那起碼是直面現時所謂「青年問題」的嘗試——他們認定問題所在，也夠膽起來，從蒼白的體制中奪回自己的「學習時代」。