陳鑑林論暴動 「不止林彬死」程翔斥 40 年來無反省

明報
A01 | 要聞 | 頭條 2010-05-13

陳鑑林論暴動 「不止林彬死」程翔斥 40 年來無反省


【明報專訊】繼民建聯黃定光說六七暴動期間商台播音員林彬之死不應「辣落左派」後，另一民建聯議員陳鑑林昨日表示， 「六七暴動中死的不止林彬一人」，說不應因而把整個六七暴動歸咎在左派身上，稱這對左派不公道。他又呼籲公眾不要「抓這道傷痛疤痕，只會愈抓愈痛，流的血只會愈多」。對於近日因接受民建聯贊助被狠批的商台，陳鑑林批評商台言論偏頗，不是公正持平的電台。而資深傳媒人程翔則批評，陳的言論反映左派在這40 年來沒有反思。

指商台偏頗非公正持平

立法會資訊科技及廣播事務委員會今天開會討論商台風波，連日來都有民建聯議員為事件護航。昨日陳鑑林在立法會接受傳媒訪問時，先表示鮮見傳媒批評民主黨劉慧卿在商台賣政治廣告，說這是厚此薄彼，繼而炮轟商台的節目主持人言論偏頗，矛頭直指曾批評商台接受民建聯贊助是「引入魔鬼」的主持人潘小濤。「他的言論過火、出位，無必要這樣做，這證明商台編輯自由、言論自由是偏頗，不是一個公正持平的電台」。

要求商台派人保護《十》主持

上周五民建聯贊助節目《十八仝人愛落區》被「維園阿哥」狙擊，導致全晚節目直播時段只有數分鐘， 「民建聯最無恥」口號更被直播出街。陳鑑林批評商台理應控制場面及秩序，任何在節目發言的人都應受到保護，要求商台派員保護主持人；而由於民建聯已與商台簽訂合約，將會繼續派出「新星」擔任主持。

本報就此向商台公關部查詢，但對方未有回應。

對商台炮轟一輪後，陳鑑林隨即談及六七暴動事件。他表示，當年暴動死傷的人不止林彬一個，可能還有很多一般市民， 「他們都不知什麼原因死亡，可能因為有暴徒，亦有警察導致的死傷，如果真的要追究，那如何去追究呢？」

「當年港英政府一樣有殺人」

被問及林彬是否被左派所殺，陳鑑林說自己當時年紀尚輕（他當年18 歲），對六七暴動所知無幾，但稱： 「我覺得不應該拿一個人來就代表整件事是誰人負責，這樣對左派好不公道！當年港英政府一樣有殺死我們的同胞！」

陳鑑林又表示，坊間不應「鑽牛角尖」，或只是站在反對立場看六七暴動，認為抓這道傷痛疤痕，只會「愈抓愈痛，流的血只會愈多」。

他認為，大眾應該反思這個社會運動，如何互諒互讓，而不是採取偏激手法。

近日有關林彬事件言論

民建聯陳鑑林

（昨日在立法會接受記者訪問）： 「六七暴動死傷不止係林彬一個……我覺得唔應該拿一個人，就代表那件事是那班人的責任，這樣對左派好唔公道。」

民建聯黃定光

（前日接受商台節目《左右大局》訪問）： 「香港左派當時未必想置林彬於死地，相信置他於死地是其他左派……我不相信與有關工聯會領導人物楊光等人成立鬥委會有關！ （ 是否譴責那些兇手？）任何人都要譴責！你真憑實據才說，是什麼團體、什麼人做的？不好『辣』落左派！」

商台DJ 泰山

（本月初在主持民建聯贊助節目《十八仝人愛落區》，被一名自稱林彬當年鄰居的徐先生責罵貪錢）：「林彬先生燒死件意外、件事，佢有佢睇法！」


----------------------------

學者：沉痛歷史 不應不提


曾經深入研究六七暴動的城大公共及社會行政學系副教授葉健民認為，民建聯在67 年尚未成立，理應與六七暴動扯不上關係。他認為，當年港英政府的強硬手段、司法嚴苛，參加活動的左派及非左派人士，都要為六七暴動負上責任。

正因為大眾對六七暴動認識不深，葉健民認為不應因為「逃避責任」，而對這段沉痛的歷史絕口不提，反而大家應該深入討論，才可辯出事實真相。

對於陳鑑林的「不止林彬一個死」的言論，資深傳媒人程翔認為，是反映左派在六七暴動發生40 多年來，都沒有好好思考他們在事件中的角色， 「的確，67 年是有好多人死，但這是怎樣做成的？是否亂放炸彈的人有責任呢？從陳鑑林這番說話，可見他們從來都沒有思考及反省的能力，我對這班人，有什麼好評論呢？」

程翔責陳鑑林「說法冷漠」

程翔又說，陳鑑林把林彬的死看成不是一回事，是很冷漠的說法。雖然67 年民建聯尚未成立，但質疑當日的左派與今日的民建聯，又有什麼分別呢？ 「都是愛國陣營，雖然名稱不同，但他們不能否認這件事。民建聯與其有時間否認責任，不如花點時間思考當年所屬陣營，為何會做這些事？這樣才對市民公道，否則市民有理由要他們道歉。」

---------------------------------

李慧玲：當年報道指林死與左派有關


對於陳鑑林批評商台言論偏頗，商台節目《左右大局》主持人李慧玲回應說，商台編輯一向自主獨立，自己是「憑良心做節目，以事論事」，認為每個人都需要為其言論負責。李慧玲日前與民建聯立法會議員黃定光在節目中就六七暴動舌戰，當時黃說「香港左派（為六七暴動）付出很多，亦死很多，誰為他們道歉呢？……香港左派當時未必想置林彬於死地， 相信置他於死地是其他左派」。李慧玲追問他是否要譴責兇手，黃定光則說「任何人都要譴責！你真憑實據才說，是什麼團體、什麼人做的？不好『辣』落左派！」

對於民建聯極力與林彬之死撇除關係，李慧玲表示，當時所有報道都指林彬被燒死是與左派有關，若左派有證據證實兩者沒有關係，歡迎他們拿出新證據反駁。

商台：尊重言論自由

另一名曾狠批商台賣時段給民建聯的商台名嘴潘小濤，對陳鑑林的言論不予置評，但指若有需要會撰文反擊。潘小濤早前在節目中批評商台接受民建聯贊助是「引入魔鬼」，因為後者出賣香港人利益，是不可以相信的政黨，與燒死林彬的左派一脈相承。商台發言人對於陳鑑林的批評，回應稱一向尊重言論自由，亦尊重任何個人言論，所以不作評論。

浸會大學新聞系助理教授杜耀明認為，商台是開放平台，有個別節目主持對民建聯的批評並非無中生有，而是有事實基礎。如民建聯多次在關鍵時刻「轉」，包括雷曼事件、政改立場等，若民建聯因為被批評而反指商台言論偏頗， 「只會令人認為這政黨沒有反省能力」。

就商台保安不足的問題，杜耀明認為任何新聞機構，很難想像在採訪或進行節目時會遇阻，理解商台不派保安員保護製作節目人員。

------------------------------

六七暴動 炸彈逾千


1967 年5 月，新蒲崗香港人造花廠發生勞資糾紛，防暴隊前往調停時與工人衝突，及後演變成暴亂，多人死傷，東九龍宵禁。5 月16 日，左派成立港九各界反對港英迫害鬥爭委員會，工聯會楊光任主任委員，成員包括《大公報》社長費彝民、前工聯會會長李澤添、前人大代表吳康民等。鬥委會除組織隊伍示威，還發動罷市，20 多個行業約3 萬人參加，食品價格一度上升。港督戴麟趾以生病為由，6 月離港回英，暴動後才返港。

英一度下令部署撤港

根據學者葉健民從英國取得的解密文件，顯示英方一度下令草擬撤出香港部署，但戴麟趾力促強硬對付。7月，英軍搜查多間工會，左派以牙還牙，有人引爆土製炸彈，鬥委會呼籲「武裝起來」，拿起武器「懲罰港英」。其後發生連串爆炸事件，多人傷亡。《香港六七暴動內情》一書指出，當時的真炸彈有逾千個。

8 月，商台播音員林彬在節目《欲罷不能》大罵左派「低能邋遢，下流賤格」；24 日，林彬與堂弟林光海駕車上班時遭暴徒投擲汽油彈，先後身亡。9 月，當時是聖保羅書院學生的民政事務局長曾德成，因在校派反英傳單判囚兩年。

開咪斥左派林彬遭燒死

林彬事件加上左派掟「菠蘿」，行動漸失人心。張家偉《香港六七暴動內情》說，港英鎮壓加上總理周恩來下令停放炸彈，暴動於年底進入尾聲。港英當年在年報形容暴動是「共產組織企圖向政府及群眾施加政見，而恐嚇工人、挑起罷工、示威暴動及隨意使用暴力，這是一個對香港人的考驗」。

暴動亦有正面意義，其後港英反思管治模式，改善民生，引進勞工法例加強保障工人，改善社會福利制度等，74 年成立廉署打擊貪污。

-------------------------------


活活燒死

商台播音員林彬1967 年主持的節目《大丈夫日記》及《欲罷不能》極受市民歡迎。後來因在節目大罵左派「低能邋遢，下流賤格」，被投擲汽油彈活活燒死。