最後的 浪 漫

明報
D06 | 副刊世紀 | 世紀?A Note | By 鄧小宇 2010-05-24


最後的 浪 漫


5 月9 號凌晨商台那個由民建聯「贊助」的節目《十八仝人愛落區》（唉，想不到這樣一個節目的名稱也都是TVB 那些什麼××××慶××的翻版！創意，你在何處？）作第二次直播（起碼部分是），經過第一集遭維園阿哥們衝擊，以及他們預先高調張揚在第二集會再來踩場，商台的高層應該為此開過多次會，商討過各種不同的對策，肯定有備而戰，結果怎會仍是被對方的「網上電台」玩到潰不成軍，要播出十八首歌去回應十八仝人這個主題？

雖然我是任亮憲（馬草泥）的擁躉，卻不代表我對那個節目的主持泰山不寄予同情， 在YouTube 上看到商台那個小組孤身作戰，最後被迫躲在車內，進退兩難，我心中確是有點難過；畢竟他們也只是在努力想做好這份工作，為什麼商台高層好像全失了蹤，沒有一個肯來到現場為他們打打氣？

面對「當頭起」，有星級光芒和個人魅力的任亮憲，泰山又怎可能是他的對手？而且當輿論窮追猛打不斷在質疑這個節目的性質或它的「合法性」時，泰山一伙人已先輸了心怯，已泄了氣。再說泰山講到底只不過是一個普通、沒有殺傷力的DJ，我不覺得他有什麼政治、政黨省覺，更不用說什麼政治智慧了，商台/民建聯點派他上任這個節目，而不找李慧玲（！），潘小濤（！），相信是想盡量淡化箇中的政治、政黨色彩，偽裝成一個與眾同樂、款待夜青的通宵嘉年華，所以「林彬之死屬意外」出自泰山口中，我覺得還是情有可原，畢竟作為一個DJ，他一向的強項不外是吃喝玩樂罷了，可能他真的不知道，或懶得去知他們商台先輩林彬的歷史往事，他口中的「意外」亦正好是一個職業DJ 的本能「急智」反應，隨口得就，他做夢也想不到原來林彬是不能被拿來做gag 的！像這樣一個手無寸鐵（在政治學養上而言）的主持人，突然要面對一群來勢洶洶，感覺上層次遠比他高的狙擊手，他確是不知所措，亦無從反擊，但面對如此強大有組織的襲擊行動，輿論、網上沒停過的反對聲音，加上他們本身對這個突如其來的節目應該不可能存在什麼認同或歸屬感，對那些表現得如此熱情，充滿愛心和關懷的空降「共同主持」區議員也無甚認識，他們肯定也隱約感覺到這可不是他們以前做開「一般」的節目，他們絕對會心虛，會一時間失去方向感，在這樣一個模式下，泰山他們這個「採訪隊」確是變成了「弱勢社群」，相比《一切從錢銀出發》這個和他們對幹的網台節目，他們已被打壓成「微弱聲音」，眼看他們的中層員工處身如此惡劣的環境下（對商台而言），商台的高層是否應該馬上拿出表示，有real time 的實際行動，給予員工在最孤立無援的情下一些精神上的支持？其實這些高層也不必和維園阿哥們對罵，只要在現場出現慰勞，令到這小團隊感到他們不是被唾棄的孤兒，被丟在那輛七人車內自生自滅，就已很足夠；不單是現場，相信全商台的員工都會因此而重拾尊嚴、士氣大振。

節目播第一集時，我記得商台是頗高調，好像黃永也出來撐場，怎到了第二集竟忽然變得如此閃縮呢？除非是俞琤下了禁制令，不然黃永怎會不現身支援像走難般的下屬？

而俞琤本人，即使不親自出馬，也一定通宵在聽那個節目吧，兩個電台，一大一細，一正規一游擊在你追我逃，不正是電台「活化」的實現？作為一個「電台人」，她不可能不感到無比的興奮，不可能不被那久違了真正的電台essence 所打動。如果我們相信「電台」確是俞琤一生的摯愛，甚至是她存在的意義，那麼我敢大膽說句，她在那個通宵晚上的代入感，不只單放在商台那邊；對台那邊做的，哪些做對哪些做錯（我指的當然是純粹作為一個電台節目的對或錯，而不是思維或道德取向的對或錯），她肯定都一一緊。

我甚至相信在俞琤內心深處，也會有一絲的衝動，想親自示範給這些沒有廣播經驗， 「見一步行一步」的維園青年如何在大氣電波上佈陣，反客為主，炮製一個精彩的、搶收視的節目。

當然我知道這一切都只是我百無聊賴的幻想，絕對是不可能發生的事，但假若俞琤真的肯主動「教路」，即使不是教那些維青，而是用那晚的節目做教材，在她的「天比高」開壇授一課，也是2010 年最叫人期待的時刻，也許亦會是令人最動容的時刻。

後記

原來真的不需要什麼撐場、勞軍了，商台這個節目的變數真是層出不窮，到了第三集就一聲唔該用了最簡單直接、最有效但也最沒有人味的方法——報警拉人。被狙擊的問題是解決了，但亦奪走了我心目中對電台存有的最後一絲的浪漫。

之前他們天天用聲音去撐保育老樹、撐菜園村。大聲疾呼政府高官們的良心何在……一下子我打了無數問號——他們真的有社會良知，抑或不過是找些最「就手」的話題來「省招牌」？

電台的公信力是要很多年的時間逐步建立起來，但要摧，確可以在一夜之間。

（文章標題為編者擬）

文．鄧小宇www.dengxiaoyu.net